Zitat:
|
Zitat von HCC
Ich danke dir für deine persönlichen Beschimpfungen, die mir mittlerweile zu sehr unter die Gürtellinie gehen. Sie wird auch nicht dadurch besser, dass du am Ende deines Satzes zwei Männchen anstoßen läßt. Bitte verzeihe mir, wenn ich mich nicht auf dieses Niveau begeben möchte. Denn wie heisst es so schön - der klügere gibt nach. Auf diesem Wege noch einen schönen Tag.
|
Tja das glaube ich nun eher nicht, es war weder beleidigend noch unter der Gürtellinie, denn
(A) Du schreibst selbst dass Du eine konforme Meinung hast,
leider sagst Du nicht mit wem konform, das bleibt nebulös
(B) Du schreibst es gäbe nur 2 Ländern mit demokratischen Wählen,
leider schreibst Du nicht welche, es bleibt nebulös und falsch, denn selbstverständlich wird z.B. D / F / A I etc. etc deomkratisch gewählt!
(C) Du schreibst man könne bei uns niemand abwählen,
Du schreibst aber nicht was Du darunter verstehst, und falsch ist es auch, denn mit einem konstruktiven Mißtrauensvotum kann man sogar die Kanzlerin / den Kanzler
abwählen
(D) Du schreibst A hat den besseren Weg gewählt,
Du schreibst aber nicht wie und wo bzw welchen Weg Du meinst, nebulöser geht es nicht.
(E) Auf Nachfrage schreibst Du (kurzgefasst), "das weis doch jeder", nur Du scheinbar nicht, sonst hättest Du ja nicht ausweichen müssen.
Alle diese Beiträge sind stilistisch gut und absolut konform nur leider sagen sie in ihrer Konformität nichts aus, ein einziges großes Nebelfeld, nicht ein einziges echtes Argument
Also ganz wie Du selbst am Schluß formulierst
KONFORM MIT ALLEM und JEDEM
So kommt man wenigsten nicht in den Verdacht Stellung bezogen zu haben
